Richard Charkin

“Les organitzacions de drets de reproducció ara tenen una tasca encara més gran i important”, escriu Richard Charkin tenint en compte la IA.

Recentment, vaig tenir l’honor de ser convidat a pronunciar el discurs principal a la tan elogiada conferència anual de l’organització del Regne Unit Publishers Licensing Services (PLS). Preparar-me per això em va fer una pausa per pensar en la importància —o no— del col·lectivisme en l’edició.
Si em preguntés, em posicionaria en un espectre comercial o polític més a nivell individual que no col·lectiu. A l’hora de publicar, estic a favor de la descentralització, la presa de decisions individuals i la independència davant les empreses jeràrquiques i impulsades per comitès.

Tanmateix, hi ha almenys una àrea del nostre negoci en què sempre ha estat important treballar junts i no individualment, i ara mateix és absolutament essencial si volem afrontar els reptes d’intel·ligència artificial (potser millor descrit com a assistida): la llicència col·lectiva.

Pregunteu a gairebé qualsevol director general de publicacions les seves vendes, creixement de vendes, benefici net, percentatge de rendiments, cancel·lacions anticipades, despeses de màrqueting i molt més, i sabrà les respostes. Fins i tot poden saber el nombre de traduccions que han venut, quants best-sellers del New York Times han tingut l’any anterior, quins són els seus autors més importants.

Però pregunteu quant ha guanyat una empresa a tot el món amb els ingressos de llicències col·lectives a través d’organitzacions de drets de reproducció (RRO) i aquest director general no en tindrà ni idea, i potser ni tan sols sàpiga què és un RRO.

Probablement, un director general és conscient que els ingressos de les llicències col·lectives són una “cosa bona”. Porta poca sobrecàrrega, requereix poc esforç i alimenta la línia de fons. Les relacions amb persones com CLA [Copyright Licensing Agency], CCC [Copyright Clearance Center], PLS [Publishers’ Licensing Services] i una sèrie d’altres acrònims les gestiona normalment un membre del personal relativament jove i els números s’amaguen sota els ingressos. una línia descrita de manera brillant com a ingressos “altres” o “subsidiaris” juntament amb drets en sèrie, traduccions, drets d’autor del club de lectura i qualsevol altre ingressos diversos que no siguin “el fet real”: una venda facturada real d’un llibre imprès, que per descomptat es podria revertir més tard quan el llibre es torni sense vendre.

Aquestes RRO han servit bé a la indústria editorial durant moltes dècades, convertint tecnologies amenaçadores com la fotocòpia, la ràdio i la televisió en ingressos i una millor difusió. I han desenvolupat serveis addicionals per ajudar els editors a gestionar la tasca laboriosa però essencial d’esborrar els permisos i molt més. Són els nostres herois no reconeguts.

Intel·ligència artificial i gestió col·lectiva

Les organitzacions de drets de reproducció tenen ara una tasca encara més gran i important. Han d’estar al capdavant de la batalla per protegir els drets d’autor i recompensar els autors contra les activitats del salvatge oest d’alguns o tots els víkings d’intel·ligència artificial generativa, per barrejar metàfores.

Per descomptat, els editors individuals poden optar per negociar directament amb un o més dels LLM [grans models lingüístics] per permetre la formació a canvi d’efectiu, però aviat hi haurà molts centenars o milers de models més petits, tots els quals s’han de recollir. i obligats a pagar pel material dels drets d’autor.

La llicència col·lectiva és l’única i millor manera de negociar i garantir el compliment i la distribució justa d’aquests ingressos. Tenim la sort de tenir a la nostra disposició un ecosistema de recollida i distribució fiable i eficient al Regne Unit.

Guanyar la batalla i l’argument a favor dels drets d’autor no serà senzill. Hi ha tantes qüestions legals, socials, polítiques, morals i econòmiques a tractar.

D’una banda, no hi ha un índex universal de dades viable, a diferència de les metadades. Els llicenciataris necessiten un accés fàcil i ràpid als materials que necessiten per entrenar els seus models, cosa que encara no és factible donada la naturalesa distribuïda i diversa de l’emmagatzematge de dades dels editors. No obstant això, es crearan solucions, i com més ràpid, millor.

Hi ha, per descomptat, el tema de la propietat intel·lectual robada per alguns sistemes d’intel·ligència artificial abans de qualsevol judici legal.

Article publicat a Publishing Perspectives, clica aquí per accedir-hi