Ha passat poc més d’un any des que ChatGPT es va presentar a un públic que majoritàriament no estava familiaritzat amb la intel·ligència artificial. Al principi no semblava tenir cap rellevància òbvia per a la publicació de llibres. Des de llavors tot ha canviat i res no ha canviat. Els editors estan començant a submergir-se a les noves eines d’intel·ligència artificial, explorant els límits i participant en converses temptatives amb ChatGPT.

Per als autors i editors que prefereixen no veure’s tacats per la IA, la notícia és dolenta: avui estan usant IA i l’han estat usant durant anys. La IA, en diferents formes, ja s’ha integrat a la majoria de les eines i serveis de programari que utilitzem cada dia. La gent confia en la revisió ortogràfica i gramatical impulsada per IA en programes com ara Microsoft Word i Gmail. Microsoft Word i PowerPoint apliquen IA per oferir suggeriments d’escriptura, oferir recomanacions de disseny i disposició, i més. I gran part d’això es basa en LLM, com el que es fa servir darrere d’escena a ChatGPT. Que un autor o editor digui “No vull que s’utilitzi IA al meu manuscrit” és, en termes generals, gairebé impossible, llevat que tant ell com els seus editors treballin amb màquines d’escriure i llapis.

Us deixem aquest gran article de Publishers Weekly, que tots haurien de llegir. Bàsicament és un extracte de “Una guia concisa d’IA per a editors de llibres”, de Thad McIlroy que es publicarà en pocs dies, un material fonamental per entendre-ho tot sobre la IA i com integrar-la a la publicació de llibres sense morir de por al intent. També us recomanem que llegiu aquest article “Per què els novel·listes haurien d’adoptar la Intel·ligència Artificial”, on l’autora Debbie Urbanski narra en primera persona la seva experiència escrivint una novel·la amb assistència de la IA: “En lloc de sentir-me preocupada, em sento afortunada de ser aquí i ser testimoni de tal canvi en la manera com pensem, vivim, llegim, entenem i creem. Sí, tenim algunes coses a resoldre, qüestions de capacitació, drets i contractes (i, en un nivell més ampli, seguretat), però crec que és igualment important mirar aquestes preocupacions de tant en tant amb interès i fins i tot optimisme i preguntar-nos com aquest nou avenç tecnològic podria ampliar les nostres perspectives, el nostre sentit d’identitat, la nostra creativitat i la nostra definició del que és humà”.

I els deixem dos articles més publicats a Technology Review. D’una banda, les sis preguntes que dictaran el futur de la IA generativa:

  1. ¿Mitigarem algun dia el problema del biaix? El biaix continuarà sent una característica inherent de la majoria dels models de IA generativa. Però les solucions alternatives i una conscienciació més gran podrien ajudar els responsables de les polítiques a abordar els exemples més obvis.
  2. Com canviarà la IA la manera com apliquem els drets d’autor? Les demandes d’alt perfil continuaran atraient l’atenció, però és poc probable que això impedeixi que les empreses es continuïn basant en models generatius. Sorgiran nous mercats al voltant de conjunts de dades ètiques i es desenvoluparà un joc del gat i el ratolí entre empreses i creadors.
  3. Com canviarà els nostres treballs? Els temors de pèrdues massives de llocs de treball resultaran exagerats. Però les eines generatives continuaran proliferant al lloc de treball. Els rols poden canviar; És possible que calgui aprendre noves habilitats.
  4. Quina desinformació farà possible? Tres de les imatges més virals del 2023 van ser fotos del Papa amb un inflat Balenciaga, Donald Trump sent enderrocat a terra per la policia i una explosió al Pentàgon. Tot fals; tot vist i compartit per milions de persones. És impossible saber totes les maneres com s’utilitzarà indegudament una tecnologia fins que s’utilitza.
  5. Podrem fer front als seus costos? Una consciència pública més gran sobre els costos laborals i ambientals de la IA exercirà pressió sobre les empreses de tecnologia. Però no esperin millores significatives en cap dels fronts ben aviat.
  6. El doomisme continuarà dominant la formulació de polítiques? El doomerisme (el temor que la creació de màquines intel·ligents pugui tenir conseqüències desastroses, fins i tot apocalíptiques) ha estat durant molt de temps un corrent subjacent a la IA. L’alarmisme es calmarà, però la influència a les agendes de les autoritats es pot sentir durant algun temps.

Article publicat per Proyecto 451